Quan semblava que algunes qüestions com les referents als símbols, a la denominació del nostre territori o al problema de l'idioma, estaven resolts o, al menys, aparcats, de bell nou, segurament per motius polítics electoralistas o per desviar altres assumptes de més calat, algun d'aquests problemes, sobretot el relatiu a l'idioma, es torna a retraure, aquesta vegada, com quasi sempre, pel Partit Popular i, en particular, pel seu diputat a les Corts valencianes, Jorge Bellver, amb unes manifestacions totalment estrambòtiques. Afortunadament, no tots els membres del Partit Popular pensen així, sobretot alguns castellonencs.
Possiblement, el millor que podíem fer és no fer ni tan sols un comentari d'allò que ha dit el senyor Bellver, però no podem evitar-ho. Tot i això, abans de fer-ho, pensem que és convenient centrar-nos un poc en la qüestió recordant algunes coses ja sabudes i que convé tindre presents.
L'article 6 del vigent Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana ens diu que " La llengua pròpia de la Comunitat Valenciana és el valencià ".
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua, en la seua edició de 1970, defineix el valencià com "variedad de la lengua catalana que se habla en la mayor parte del antiguo reino de Valencia ".
L'Acadèmia Valenciana de la Llengua, creada per la Llei de la Generalitat Valenciana 7/1998, de 18 de setembre de 1998, de Creació de l'Acadèmcia Valenciana de la Llengua, constituida el 23 de juliol de 2001, en un acte presidit per aleshores President de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, al Saló de Corts del Palau de la Generalitat, proclama que " el valencià, idioma històric i propi de la Comunitat Valencina, forma part del sistema lingüístic que els corresponents estatuts d'autonomia dels territoris hispànics de l'antiga Corona d'Aragó reconeixen com a llengua propia ". Amb aquest circumloqui, com diuen molts, es reconeix la unitat de la llengua que parlen els valencians, catalans, balears i aragonesos de la Franja de Ponent.
La unitat de la llengua ha estat reconeguda quasi unànimament( encara que no per tots cal dir-ho), històricament. Anem a referir-nos a alguns d'aquests testimonis històrics.
Al segle XIV, Ramon Muntaner (Cròniques), diu, entre altres coses : " E com la dita ciutat (de Múrcia) hac presa, poblàla tota de catalans, e així mateix Oriola, e Elx, e Alacant, e Guardamar, Cartagènia e les altres llocs. Sé siats certs que tots aquells qui en la dita ciutat de Múrcia e en los davant dits llocs són,(...) parlen del bell catalanesc del món ".
A la Carta dels Jurats de València al veguer i jurats de Girona l'1 de setembre de 1400(Arxiu municipal de València) es diu :" Certifficam que a a. N Berenguer Porquet, laurador, vehí nostre e d'aquesta ciutat, fugí dos mesos poch més o menys són passats, un seu cautiu, de linatge de tartres, emperò batejat e apellat Johan, de edat de XX anys, poch més o menys, e paladí en llengua català, com de poquea a ença se nodrís en esta terra (...) ".
Sant Vicent Ferrer (manuscrits que es conserven en la Biblioteca de la Basílica Metropolitana de València (1412-1418), deia referint-se als serrans: " Vosaltres de la Serrania qui estats enmig de castella e de Catalunya e per ço prenets algun vocable castellà e altre català".
Sant Antoni, Arquebisbe de Florència ( 1389-1459 ), referint-se als sermons de San Vicent Ferrer, manifesta " Ecco la grande maraviglia. Egli non predicava che nella sua nativa lingua catalana e ogui nazione facilmente lo capiva ".
En 1563, l'historiador valencià Martí de Viciana, comenta que " En Orihuela & su tierra siempre se ha guardado la lengua catalana porque en tiempo de la conquista se pobló la tierra más de catalanes que de otras naciones, de los quales heredaron la lengua,coraçon, manos & obras ".
En 1894, Roc Chabás (carta dada el 1 de abril), afirma que " (...) el idioma que se habla en Valencia y Barcelona no nació aquí espontáneamnete sino que fue importado de Cataluña: es pues catalán, por su origen ".
Enric Guinot, professor del Departament d'Història Medieval de la Universitat de València, ens parla d'aspectes molt interessants al seu treball "Els fundadors del Regne de València " , dient coses com que "el 80 % de les persones que van repoblar les terres valencianes després de la conquesta procedien de Catalunya. Detalla l'origen i el percentatge d'una o altra procedència ètnica (catalans, aragonesos, occitans, navarresos, etc., etc.) arribant a comprovar-se que, a pesar que la procedència dels repobladors no és homogènia en tot el país, sí que es pot afirmar que allí on van predominar els catalans va acabant parlant-se valencià i on van predominar aragonesos es va acabar parlant castellà-aragonés ".
Junt a aquests testimonis esmentats podríem afegir-ne moltíssims actuals de filòlegis i de les millors Universitats del món que consideren que el valencía és una variant del català, com ho és, per exemple, la llengua que es parla a Balears.
Com hem dit adés, no tot el món, inclús en temps històrics ha opinant així, però l'anomenat secessionisme lingüístic valencià apareix amb força a finals dels anys 70 del segle XX, durant la transició democràtica espanyola , en la qual es confonen les postures respecte l'idioma dels valencians amb les postures o ideologies polítiques. Per als partidaris de la unitat de la llengua els secessionistes son els post-franquistes i els "blaveros" i per a aquests els primers són partidaris de l'imperialisme català, la qual cosa es tradueix, entre altres coses, en que els secessionistes escriuen el valencià seguint la normativa no oficial i sí la de la Real Acadèmia de Cultura Valenciana, mentre que els partidaris o defensors de la unitat lingüística i les institucions oficials segueixen les normes oficials, és a dir, les normes de Castelló i les de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Indubtablement, en aquesta com en cap qüestió ningú es pot considerar posseïdor de la veritat absoluta però allò que no es deu de fer es el ridícul. I això és el que ha fet Jorge Bellver, cosa a la qual ens referim breument a continuació.
Jorge Bellver Casaña, nascut en Alfara del Patriarca en 1965, militant del Parti t Popular i actual Síndic-portaveu del Grup Parlamentari Popular a les Corts Valencianes, ha presentat una proposició no de llei en la qual asegura que el valencià té les seus arrels en " la más profunda prehistoria" " i " se escribe ya desde el siglo VI antes de Cristo con el lenguaje ibérico y después de las aportaciones sucesivas a partir de las fenicias, griegas y latinas, ha llegado a nuestros días en la forma en que lo conocemos".
Quina bestiesa, Déu meu ! L'odi a tot el que siga català ja sembla patològic.
Segur que els pobles que vivien a la Península Ibèrica en l'època a la qual es referiex els señor Bellver no estaven muts, i no es pot negar la influència d'altres llengües en la formació de tots els idiomes, però seguint la seua teoria, ens permitim, per acabar, fer-li algunes preguntes:
El castellà que es parla hui a Andalusia o a Aragó, per exemple, també ve dels íbers ?
El castellà que hui es parla a Argentina o a Mèxic ve dels amerindis i de la gent que vivia allí quan van ser conquistada Amèrica pels espanyols ?
L'anglés que es parla a Estats Units s'originà pels pobladors indis que allí vivien abans de ser conquistat i colonitzat pels anglesos?
Que cadascú traga les seus conclusions.
.-.-.-.-..-.-.-.
dilluns, 24 de juny del 2013
dimecres, 19 de juny del 2013
Señores del gobierno de España: ¡Dejen tranquilo a mi pueblo, no me lo toquen, por favor!
Aunque últimamente no suelo referirme en mis blogs a mi pueblo, considero conveniente, por la importancia de la cuestión, hacerlo de nuevo.
Fui alcalde de mi pueblo, Algar, durante doce años (1987-1999), y actualmente soy concejal de educación, cultura y servicios sociales de su Ayuntamiento, y puedo afirmar, con conocimiento de causa, cosas como las siguientes:
Algar, con un censo de población de apenas 570 habitantes, con siete concejales, es uno de los municipios más pequeños de la comarca del Camp de Morvedre, pero, pese a ello, está dotado de toda una serie de servicios y de infraestructuras de todo tipo, cuyo funcionamiento, conservación y mantenimiento son de competencia del Ayuntamiento: escuelas públicas, guardería infantil, casa de cultura, con telecentro y biblioteca, auditorio municipal, en el que con gran periodicidad se celebran actos diversos(conciertos, teatro, ballets, etc.), museo etnológico, hogar del jubilado y de la Agrupación Músico-Cultural, casal jove, centro primario de salud, instalaciones deportivas, etc, además de las competencias en alumbrado público, agua potable y caminos rurales, por citar las más importantes. Por otro lado, el Ayuntamiento siempre procura, aunque no sea de su competencia, atender las necesidades y problemas de los vecinos, por ejemplo, recientemente, en el caso de las "prferentes".
No obstante, quizá lo más destacable es el capital humano que hace que esos servicios y esas infraestructuras sean de utilidad. Algar, cuenta, desde hace muchos años, con una serie de entidades y asociaciones de todo tipo. Además del propio Ayuntamiento y de una entidad de gran peso específcico en el pueblo como es la Comunidad de Regantes, merece citarse el coro parroquial, la banda de música, el grupo de teatro, el grupo de baile folclórico valenciano, la asociación artesanal de bolilleras, la peña taurina, la asociación de jóvenes, la asociación de senderistas, el AMPA, la asociación de pensionistas y jubilados, sindicatos agrarios, etc., asociaciones y entidades que reciben todas ellas anualmente una pequeña subvención del Ayuntamiento.
Algar es un pueblo que ha tenido y tiene a gala la restauración y conservación de sus edifcios señeros e históricos como la iglesia parroquial, la casa del Barón, la torre guaita, la cisterna, etc, conservando en buen estado sus calles, entre las que destaca algún " atzucat, de origen musulmán.
Y todo lo que hoy es mi pueblo, mejorable por supuesto, se debe, por una parte muy importante al esfuerzo, sacrificio y solidaridad de sus vecinos a través de su historia, pero también, hay que decirlo a que todos sus Ayuntamientos sin excepción ( monárquicos,republicanos, franquistas, de U.C.D., independientes, del Partido Popular y del Partido Socialista, por referirme a los siglos XX y XXI), han hecho un uso correcto de las competencias que por ley les han correspondido. Y lo han hecho siempre con una dosis de una buena administración, con apenas endeudamiento. Según datos ofrecidos por el propio Ministerio de Hacienda, la media de endeudamiento de los municipios del Camp de Morvedre es de 400 euros por habitante. Pues bien, la deuda por habitante en Algar es de 130 euros , siendo el tercer municipio menos endeudado de la comarca de un total de dieciséis municipios. Además, Algar, que, en 2013, arrastra un remanente de tesorería a su favor de 141.444 euros, minoró en 2012 diez puntos porcentuales el tipo del IBI y para 2014, si se aprueba por la Dirección General del Catastro, reducirá los valores catastrales en un 20 %, con lo que se verá reducida de nuevo la cuota tributaria del IBI, todo lo cual es indicativo de que mi Ayuntamiento, además de cumplir con sus competencias, goza de una buena salud financiera.
En este punto, tengo que romper una lanza a favor de todo el personal del Ayuntamiento, desde la Secretaria hasta el último funcionario y empleado,pasando por los Técnicos municipales, a quienes hay que agradecer públicamente su trabajo y dedicación en pro de los intereses del pueblo.
Tal vez me haya excedido un poco al decir todas estas cosas, pero si lo he hecho es por la grave preocupación que tenemos, sobre todo los responsables de los pequeños municipios, ante el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local del gobierno de España, que, de convertirse en Ley, podría suponer suprimir y eliminar competencias a los ayuntamientos de los pequeños municipios, Incluso, al aprecer, se pretende la fusión de municipios, reducir el úmero de concejales y tambíén que los miembros de los ayuntamientode de muncipios de menos de 1.000 habitantes, como es el caso de Algar, no perciban retribución alguna, cuando todo el mundo sabe que no perciben ninguna retribución o, en todo caso, es irrisoria. Da la impresión de que, para el gobierno español, los pequeños municipios somos, en parte,culpables del exceso de gasto público y de la crisis que estamos viviendo. ¿Por qué no dirige sus pasos a Ayuntamientos como el de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Zaragoza, por citar unos pocos, cuya deuda equivale casi a la mitad de la deuda de todos los municipios españoles?
Al gibierno de España me atrevo a decirle dos cosas:
En primer lugar, recordarle que, según nos dice PEDRO GONZÁLEZ SOSA, tras la promulgación de la Constitución de 1812 (la llamada "la Pepa") , que ya ha cumplido 200 años, se inició la organización de la moderna Administración local en España; nacen los ayuntamientos o corporaciones municipales tal como las concemos hoy. Y así han funcionado. Pero es que, además, hay que recordar a nuestro gobierno los artículos de nuestra Constitución actual siguientes:
Art. 137: "El Estado se organiza terriorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía (incluídos los municipios) para la gestión de sus respectivos intereses".
Art. 140: "La Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcasldes y Concejales".
Art, 142: "Las Haciendas locales deberán disponer de los medios suficientes para el desempeño de las funciones que la ley atribuye a las Corporaciones respectivas y se nutrirán fundamentalmente de los tributos propios y de la participación en los del Estado y de las Comunidades Autónomas".
Por ello, el gobierno de España debe respetar la Constitución que reconoce la peronalidad jurídica de los municipios y su autonomía, y cumplir realmente con sus competencias (mucho nos tememos que el anteproyecto del gobierno roza la inconstitucionalidad) y tomar las medidas idóneas para salir de la crisis en que nos encontramos, Por cierto, una de sus competencias es la de procurar por ejemplo la rentabilidad de nuestra agricultura para que no ocurra lo que ocurre, por ejemplo, en mi pueblo, que cada vez los agricultores son más pobres y cada vez se abandonan más cantidad de parcelas agrícolas. Y eso sí es de la competencia del gobierno de España. No me olvido en este punto de las competencias de la Generalitat Valenciana que también, por cierto, podría abonar todo lo que debe a los ayuntamientos, ya que hay casos que sobrepasan los tres años de tardanza en ello. Y eso sí constituye un grave problema para muchos ayuntamientos.
En segundo y último lugar, sin perjuicio de las reformas y mejoras que procedan, siempre dentro de la Constitución y respetando la personalidad y autonomía municipal, le pido encarecidamente al gobierno de España: ¡Dejen tranquilo a mi pueblo, no me lo toquen, por favor!.
.-.-.-.-.-.-.
Fui alcalde de mi pueblo, Algar, durante doce años (1987-1999), y actualmente soy concejal de educación, cultura y servicios sociales de su Ayuntamiento, y puedo afirmar, con conocimiento de causa, cosas como las siguientes:
Algar, con un censo de población de apenas 570 habitantes, con siete concejales, es uno de los municipios más pequeños de la comarca del Camp de Morvedre, pero, pese a ello, está dotado de toda una serie de servicios y de infraestructuras de todo tipo, cuyo funcionamiento, conservación y mantenimiento son de competencia del Ayuntamiento: escuelas públicas, guardería infantil, casa de cultura, con telecentro y biblioteca, auditorio municipal, en el que con gran periodicidad se celebran actos diversos(conciertos, teatro, ballets, etc.), museo etnológico, hogar del jubilado y de la Agrupación Músico-Cultural, casal jove, centro primario de salud, instalaciones deportivas, etc, además de las competencias en alumbrado público, agua potable y caminos rurales, por citar las más importantes. Por otro lado, el Ayuntamiento siempre procura, aunque no sea de su competencia, atender las necesidades y problemas de los vecinos, por ejemplo, recientemente, en el caso de las "prferentes".
No obstante, quizá lo más destacable es el capital humano que hace que esos servicios y esas infraestructuras sean de utilidad. Algar, cuenta, desde hace muchos años, con una serie de entidades y asociaciones de todo tipo. Además del propio Ayuntamiento y de una entidad de gran peso específcico en el pueblo como es la Comunidad de Regantes, merece citarse el coro parroquial, la banda de música, el grupo de teatro, el grupo de baile folclórico valenciano, la asociación artesanal de bolilleras, la peña taurina, la asociación de jóvenes, la asociación de senderistas, el AMPA, la asociación de pensionistas y jubilados, sindicatos agrarios, etc., asociaciones y entidades que reciben todas ellas anualmente una pequeña subvención del Ayuntamiento.
Algar es un pueblo que ha tenido y tiene a gala la restauración y conservación de sus edifcios señeros e históricos como la iglesia parroquial, la casa del Barón, la torre guaita, la cisterna, etc, conservando en buen estado sus calles, entre las que destaca algún " atzucat, de origen musulmán.
Y todo lo que hoy es mi pueblo, mejorable por supuesto, se debe, por una parte muy importante al esfuerzo, sacrificio y solidaridad de sus vecinos a través de su historia, pero también, hay que decirlo a que todos sus Ayuntamientos sin excepción ( monárquicos,republicanos, franquistas, de U.C.D., independientes, del Partido Popular y del Partido Socialista, por referirme a los siglos XX y XXI), han hecho un uso correcto de las competencias que por ley les han correspondido. Y lo han hecho siempre con una dosis de una buena administración, con apenas endeudamiento. Según datos ofrecidos por el propio Ministerio de Hacienda, la media de endeudamiento de los municipios del Camp de Morvedre es de 400 euros por habitante. Pues bien, la deuda por habitante en Algar es de 130 euros , siendo el tercer municipio menos endeudado de la comarca de un total de dieciséis municipios. Además, Algar, que, en 2013, arrastra un remanente de tesorería a su favor de 141.444 euros, minoró en 2012 diez puntos porcentuales el tipo del IBI y para 2014, si se aprueba por la Dirección General del Catastro, reducirá los valores catastrales en un 20 %, con lo que se verá reducida de nuevo la cuota tributaria del IBI, todo lo cual es indicativo de que mi Ayuntamiento, además de cumplir con sus competencias, goza de una buena salud financiera.
En este punto, tengo que romper una lanza a favor de todo el personal del Ayuntamiento, desde la Secretaria hasta el último funcionario y empleado,pasando por los Técnicos municipales, a quienes hay que agradecer públicamente su trabajo y dedicación en pro de los intereses del pueblo.
Tal vez me haya excedido un poco al decir todas estas cosas, pero si lo he hecho es por la grave preocupación que tenemos, sobre todo los responsables de los pequeños municipios, ante el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local del gobierno de España, que, de convertirse en Ley, podría suponer suprimir y eliminar competencias a los ayuntamientos de los pequeños municipios, Incluso, al aprecer, se pretende la fusión de municipios, reducir el úmero de concejales y tambíén que los miembros de los ayuntamientode de muncipios de menos de 1.000 habitantes, como es el caso de Algar, no perciban retribución alguna, cuando todo el mundo sabe que no perciben ninguna retribución o, en todo caso, es irrisoria. Da la impresión de que, para el gobierno español, los pequeños municipios somos, en parte,culpables del exceso de gasto público y de la crisis que estamos viviendo. ¿Por qué no dirige sus pasos a Ayuntamientos como el de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Zaragoza, por citar unos pocos, cuya deuda equivale casi a la mitad de la deuda de todos los municipios españoles?
Al gibierno de España me atrevo a decirle dos cosas:
En primer lugar, recordarle que, según nos dice PEDRO GONZÁLEZ SOSA, tras la promulgación de la Constitución de 1812 (la llamada "la Pepa") , que ya ha cumplido 200 años, se inició la organización de la moderna Administración local en España; nacen los ayuntamientos o corporaciones municipales tal como las concemos hoy. Y así han funcionado. Pero es que, además, hay que recordar a nuestro gobierno los artículos de nuestra Constitución actual siguientes:
Art. 137: "El Estado se organiza terriorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía (incluídos los municipios) para la gestión de sus respectivos intereses".
Art. 140: "La Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcasldes y Concejales".
Art, 142: "Las Haciendas locales deberán disponer de los medios suficientes para el desempeño de las funciones que la ley atribuye a las Corporaciones respectivas y se nutrirán fundamentalmente de los tributos propios y de la participación en los del Estado y de las Comunidades Autónomas".
Por ello, el gobierno de España debe respetar la Constitución que reconoce la peronalidad jurídica de los municipios y su autonomía, y cumplir realmente con sus competencias (mucho nos tememos que el anteproyecto del gobierno roza la inconstitucionalidad) y tomar las medidas idóneas para salir de la crisis en que nos encontramos, Por cierto, una de sus competencias es la de procurar por ejemplo la rentabilidad de nuestra agricultura para que no ocurra lo que ocurre, por ejemplo, en mi pueblo, que cada vez los agricultores son más pobres y cada vez se abandonan más cantidad de parcelas agrícolas. Y eso sí es de la competencia del gobierno de España. No me olvido en este punto de las competencias de la Generalitat Valenciana que también, por cierto, podría abonar todo lo que debe a los ayuntamientos, ya que hay casos que sobrepasan los tres años de tardanza en ello. Y eso sí constituye un grave problema para muchos ayuntamientos.
En segundo y último lugar, sin perjuicio de las reformas y mejoras que procedan, siempre dentro de la Constitución y respetando la personalidad y autonomía municipal, le pido encarecidamente al gobierno de España: ¡Dejen tranquilo a mi pueblo, no me lo toquen, por favor!.
.-.-.-.-.-.-.
dimecres, 5 de juny del 2013
Pedimos una buena dosis de prudencia
Acaban de conocerse las cifras del paro registrado en España en el mes de mayo, con un descenso de parados de 98.265 personas, la mayor caída del paro en el mes de mayo desde 1996, siendo Baleares, Andalucía, Cataluña y la Comunitat Valenciana donde se han registrado las mayores bajadas del desempleo.
Es hasta cierto punto normal y lógico que los miembros del Gobierno estén contentos y, en cierta manera, esperanzados y más optimistas, dada esta buena noticia, en relación con la presente crisis. Todos debemos alegrarnos por esta disminución del número de personas sin trabajo, sobre todo por aquellas que han podido por fin encontrar empleo.
Ha sido tan buena esta noticia para el Gobierno que, según nos dice F. GÁLVEZ, el propio Presidente, Mariano Rajoy, venía vendiéndola desde el pasado fin de semana, dejándose ver hoy, a través de entrevistas, tertulias y actos públicos, varios dirigentes del Partido Popular, para hacer pùblicamnete hincapié en el importante número de disminución de parados en nuestro país. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, al saber que el paro ha bajado en casi 100.000 personas se felicita por un dato tan "claramente positivo", viendo en ello "motivos para la esperanza" y destacando que es el "mejor dato de la serie histórica".
Pero hay también quienes entienden que, si se mira con cierto detenimiento, la cifra mencionada proyecta también sombras.
Así, para el citado F.GÁLVEZ, alguna de estas sombras es bastante oscura. Entre otras cosas, nos dice:
" ...lo cierto es que desde que estalló la crisis, mayo ha sido siempre un mes en el que siempre se ha creado empleo: 24.741 personas, en 2009; 76.223, en 2010; 79.701, en 2011; 30.113, en 2012".
" Otro de los mensajes que están empeñando Gobierno y Partido Popular en "vender" es que los resultados obedecen a los efectos beneficiosos que trae la reforma laboral. La realidad parece muy diferente. Uno de los puntos que siempre se vendieron con esta reforma es que impulsaría la creación de empleo estable. La realidad es que los contratos indefinidos este mes de mayo han caído un 24 % respecto del año pasado. Un dato terrible que habla de la profundización de la precariedad".
"Todo indica...que se trata de una bajada estacional del desempleo. Lo demuestra que el sector servicios es donde más ha crecido(el empleo): 61.000 casos. El dato "desestacionalizado" dado por el propio Ministerio de Empleo reduce a solo 265 personas la bajada del paro...".
"Y una última prueba de la desconfianza por estos datos la da el propio Gobierno, que en ninguna de sus intervenciones se ha a trevido a desdecirse de sus previsiones para este año. Unas previsiones recordamos que hablan de concluir 2013 con un 27,1 % de paro y la destrucción de 500.000 empleos".
Por su parte, BEGOÑA P. RAMÍREZ afirma:
"...la reforma laboral no ha cambiado el mercado de trabajo. Sigue dependiendo del turismo y de la hostelería como sectores que tiran del empleo. El problema es que los puestos de trabajo que se crean son temporales. Pese a que ése era uno de los objetivos declarados, los cambios legislativos no consiguen acabar con la dualidad del mercado de trabajo: el uso abusivo del contrato temporal y la consiguiente polarización entre trabajadores con puestos seguros y trabajadores con puestos eventuales. La contratación indefinida no prospera: el número de contratos acumulados ha descendido un 9,68 % respecto de 2012".
No podemos pasar por alto que llama la atención esta llamemos euforia del Partido Popular y del Gobierno ante el dato positivo del mes de mayo. Y decimos esto porque, según nos recuerdan algunos medios de comunicación, no fue esta su reacción ante similares datos en 2009, 2010 y 2011, gobernando el Partido Socialista. Como botón de muestra, citamos algunos ejemplos:
Cuando en mayo de 2009, las cifras del paro cambiaron de tendencia en sentido positivo, el entonces portavoz de Economía y hoy ministro, CRISTÓBAL MONTORO, dijo que "la bajada del desempleo no suponía en absoluto un punto de inflexión: A la salida del verano estaremos donde estábamos" y auguró que "volvería la tendencia al alza y se seguiría destruyendo empleo".
En mayo de 2010 ocurrió algo similar. Pese a bajar en más 88.000 los desempleados, para el Partido Popular tampoco ello fue una buena noticia. Según MONTORO, era un "efecto puramente estacional".
La entonces portavoz parlamentaria del Partido Popular, hoy destacadísima miembro del gobierno de Mariano Rajoy, SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA, infravaloró el dato comparándolo con un "espejismo" , insistiendo en que en estas fechas es habitual que el paro baje. Como Montoro, afirmó que la cifra, desestacionalizada, era negativa. En 2011, faltando pocos meses para las elecciones legislativas, como no había que dar tregua al Partido Socialista y a Zapatero, Presidente entonces del Gobierno, manifestó en el Congreso de los Diputados: "El paro baja en abril, y bajará en mayo y junio. Es igual que decir que los días son más largos, las temperaturas son más altas y el sol brilla más. Eso se llama estacionalidad".
Nos abstenemos de recordar aquí el tono despectivo empleado por la llamada "Brunete mediática"(periódicos como La Razón, por ejemplo, por citar solo un caso) cuando se dieron idénticas o similares circunstancias a las actuales, durante el último mandato de Zapatero.
Queremos concluir, reiterando nuestra satisfacción por las cerca de cien mil personas que han encontrado trabajo. Ojalá esto sea una constante permanente y duradera. Pero a nuestros gobernantes y a los miembros del Partido Popular les pedimos una buena dosis de prudencia, no sea cosa. que sus palabras se vuelvan contra ellos mismos.
.-.-.-.-.-.-.
Es hasta cierto punto normal y lógico que los miembros del Gobierno estén contentos y, en cierta manera, esperanzados y más optimistas, dada esta buena noticia, en relación con la presente crisis. Todos debemos alegrarnos por esta disminución del número de personas sin trabajo, sobre todo por aquellas que han podido por fin encontrar empleo.
Ha sido tan buena esta noticia para el Gobierno que, según nos dice F. GÁLVEZ, el propio Presidente, Mariano Rajoy, venía vendiéndola desde el pasado fin de semana, dejándose ver hoy, a través de entrevistas, tertulias y actos públicos, varios dirigentes del Partido Popular, para hacer pùblicamnete hincapié en el importante número de disminución de parados en nuestro país. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, al saber que el paro ha bajado en casi 100.000 personas se felicita por un dato tan "claramente positivo", viendo en ello "motivos para la esperanza" y destacando que es el "mejor dato de la serie histórica".
Pero hay también quienes entienden que, si se mira con cierto detenimiento, la cifra mencionada proyecta también sombras.
Así, para el citado F.GÁLVEZ, alguna de estas sombras es bastante oscura. Entre otras cosas, nos dice:
" ...lo cierto es que desde que estalló la crisis, mayo ha sido siempre un mes en el que siempre se ha creado empleo: 24.741 personas, en 2009; 76.223, en 2010; 79.701, en 2011; 30.113, en 2012".
" Otro de los mensajes que están empeñando Gobierno y Partido Popular en "vender" es que los resultados obedecen a los efectos beneficiosos que trae la reforma laboral. La realidad parece muy diferente. Uno de los puntos que siempre se vendieron con esta reforma es que impulsaría la creación de empleo estable. La realidad es que los contratos indefinidos este mes de mayo han caído un 24 % respecto del año pasado. Un dato terrible que habla de la profundización de la precariedad".
"Todo indica...que se trata de una bajada estacional del desempleo. Lo demuestra que el sector servicios es donde más ha crecido(el empleo): 61.000 casos. El dato "desestacionalizado" dado por el propio Ministerio de Empleo reduce a solo 265 personas la bajada del paro...".
"Y una última prueba de la desconfianza por estos datos la da el propio Gobierno, que en ninguna de sus intervenciones se ha a trevido a desdecirse de sus previsiones para este año. Unas previsiones recordamos que hablan de concluir 2013 con un 27,1 % de paro y la destrucción de 500.000 empleos".
Por su parte, BEGOÑA P. RAMÍREZ afirma:
"...la reforma laboral no ha cambiado el mercado de trabajo. Sigue dependiendo del turismo y de la hostelería como sectores que tiran del empleo. El problema es que los puestos de trabajo que se crean son temporales. Pese a que ése era uno de los objetivos declarados, los cambios legislativos no consiguen acabar con la dualidad del mercado de trabajo: el uso abusivo del contrato temporal y la consiguiente polarización entre trabajadores con puestos seguros y trabajadores con puestos eventuales. La contratación indefinida no prospera: el número de contratos acumulados ha descendido un 9,68 % respecto de 2012".
No podemos pasar por alto que llama la atención esta llamemos euforia del Partido Popular y del Gobierno ante el dato positivo del mes de mayo. Y decimos esto porque, según nos recuerdan algunos medios de comunicación, no fue esta su reacción ante similares datos en 2009, 2010 y 2011, gobernando el Partido Socialista. Como botón de muestra, citamos algunos ejemplos:
Cuando en mayo de 2009, las cifras del paro cambiaron de tendencia en sentido positivo, el entonces portavoz de Economía y hoy ministro, CRISTÓBAL MONTORO, dijo que "la bajada del desempleo no suponía en absoluto un punto de inflexión: A la salida del verano estaremos donde estábamos" y auguró que "volvería la tendencia al alza y se seguiría destruyendo empleo".
En mayo de 2010 ocurrió algo similar. Pese a bajar en más 88.000 los desempleados, para el Partido Popular tampoco ello fue una buena noticia. Según MONTORO, era un "efecto puramente estacional".
La entonces portavoz parlamentaria del Partido Popular, hoy destacadísima miembro del gobierno de Mariano Rajoy, SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA, infravaloró el dato comparándolo con un "espejismo" , insistiendo en que en estas fechas es habitual que el paro baje. Como Montoro, afirmó que la cifra, desestacionalizada, era negativa. En 2011, faltando pocos meses para las elecciones legislativas, como no había que dar tregua al Partido Socialista y a Zapatero, Presidente entonces del Gobierno, manifestó en el Congreso de los Diputados: "El paro baja en abril, y bajará en mayo y junio. Es igual que decir que los días son más largos, las temperaturas son más altas y el sol brilla más. Eso se llama estacionalidad".
Nos abstenemos de recordar aquí el tono despectivo empleado por la llamada "Brunete mediática"(periódicos como La Razón, por ejemplo, por citar solo un caso) cuando se dieron idénticas o similares circunstancias a las actuales, durante el último mandato de Zapatero.
Queremos concluir, reiterando nuestra satisfacción por las cerca de cien mil personas que han encontrado trabajo. Ojalá esto sea una constante permanente y duradera. Pero a nuestros gobernantes y a los miembros del Partido Popular les pedimos una buena dosis de prudencia, no sea cosa. que sus palabras se vuelvan contra ellos mismos.
.-.-.-.-.-.-.
Suscriure's a:
Missatges (Atom)