La amistad por encima de todo

   Hace un par de días ha fallecido en Oviedo el jurista, político y catedrático de Filosofía del Derecho GREGORIO PECES BARBA. Gregorio Peces Barba había nacido en Madrid el 13 de enero de 1938, en plena Guerra Civil.

   Peces Barba se afilió al Partido Socialista Obrero Español en 1972 y fue uno de los fundadores de la revista Cuadernos para el Diálogo, junto con Joaquín Ruiz-Giménez y Pedro Altares, entre otros. Somos muchos los que añoramos esta publicación, la cual, en los últimos años del franquismo, tanto nos enseñó a los universitarios de entonces sobre aquello en que consistía una verdadera democracia y sobre la defensa de los derechos humanos.

   Peces Barba fue defensor, como Abogado, de muchos españoles encausados por "delitos políticos" por el afortunadamente desaparecido Tribunal de Orden Público (TOP).

   Fue uno de los siete padres redactores de la Constitución Española de 1978, en representación del Partido Socialista (PSOE), junto a Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, Gabriel Cisneros, José Pedro Pérez Llorca, por Unión de Centro Democrático (UCD), Manuel Fraga Iribarne, por Alianza Popular (AP), Jordi Solé Tura, por el Partido Comunista de España (PCE) y Miquel Roca Junyent, por Convergència i Unió (CiU).

   Peces Barba fue Diputado del PSOE por Valladolid y Presidente del Congreso de Diputados en la legislatura 1982-1986. Fue creador de la Universidad Carlos III de Madrid. Desempeñó el cargo de Alto Comisionado para el Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. Ha sido galardonado por la Gran Cruz de la Real y Muy Distinguida Orden Española de Carlos III, con la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort y la Gran Cruz al Mérito Militar. Ha recibido el Premio Jurídico Pelayo, otorgado por Juan Carlos I, y ha sido miembro hasta su fallecimiento de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

   Para muchos españoles, Gregorio Peces Barba, con independencia de la ideología política de cada uno, ha sido un modelo de jurista y político, hombre dotado de una gran talla intelectual y moral.

   Por ello, nos ha llenado de satisfacción y también de emoción el reciente artículo publicado en los medios de comunicación por MIGUEL HERRERO Y RODRÍGUEZ DE MIÑÓN, bajo el título "Lealtad".

   Por si tal vez los más jóvenes desconocen la figura de Herrero y Rodríguez de Miñón, merece quizá la pena recordar que nació en Madrid el 18 de junio de 1940, que es Letrado del Consejo de Estado desde 1966, que fue redactor de la Ley de Reforma Política, en tiempos de Adolfo Suárez, y también, como se ha dicho, fue uno de los padres redactores de la Constitución de 1978. Fue Diputado en el Congreso por UCD (1977-1981) y por AP y PP (1982, 1986 y 1989). En 2004 se dio de baja como militante del Partido Popular. Es un gran estudioso del Derecho Constitucional y es miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

   Pues bien, hemos querido traer a colación, en el recuerdo del ya desaparecido Peces Barba, a Herrero y Rodríguez de Miñón, porque éste en el referido artículo, si bien destaca como cualidades del primero su talla como constituyente, como Presidente del Congreso de Diputados y como Rector de la Universidad Carlos III, lo que de verdad nos ha impresionado y nos ha llenado de emoción han sido sus palabras poniendo y haciendo hincapié sobre todo en que, pese a sus discrepancias, a veces fuertes, lo que más les unía y jamás se rompió fue su gran amistad. Lo que más nos ha emocionado han sido las palabras, palabras sencillas pero de un gran contenido, con las que Herrero y Rodríguez de Miñón terminaba su artículo: "Gregorio y yo éramos amigos".

   Creemos que Gregorio Peces Barba y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, militantes políticos tan adversos ideológicamente, nos han dado una verdadera lección. ¿Cuándo aprenderemos todos, y de una forma muy especial los políticos, desde los políticos de "altura" hasta los que ocupamos cargos en un pequeño municipio, a valorar lo que de verdad vale la pena en la vida y, sin renunciar a nuestros principios e ideología, comportarnos con más humildad y respetando y valorando a nuestros adversarios?

-o-o-o-o-o-

"Con nocturnidad y alevosía"

   Uno no quisiera hablar más de los recortes y "ajustes" que está imponiendo el gobierno de España a los españoles, pero nos vemos obligados, una vez más, a ello.

   El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció la pasada semana en el Congreso de Diputados, a bombo y platillos, jaleado y aplaudido por los diputados del Partido Popular, toda una serie de medidas que van a suponer importantes cargas para una gran mayoría de ciudadanos.

   Pero el señor Rajoy no lo dijo todo. Hemos tenido que leer y releer el Boletín Oficial del Estado del día 13 de julio pasado, concretamente el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, para darnos cuenta de ello.

   Como muchos seguramente conocen, el Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) es un organismo adscrito al Ministerio de Empleo (antes lo estaba al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) que garantiza a los trabajadores la percepción de salarios e indemnizaciones por despido o extinción de las relaciones de trabajo, pendientes de pago por insolvencia de los empresarios.

   Antes del citado decreto, el FOGASA venía abonando a los trabajadores un máximo de 150 días de salario, con la base de cálculo diario del triplo del salario mínimo interprofesional, así como, respecto de las indemnizaciones por despido o extinción de la relación laboral, un maximo de 12 mensualidades, con la misma base de cálculo diaria.

   Pues bien, a partir de la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 20/2012, la participación del FOGASA en cuanto al pago de salarios se reduce a 120 días, con una base de cálculo diaria del doble del salario mínimo interprofesional, y, en cuanto a las indemnizaciones, si bien se mantiene el máximo de 12 mensualidades se reduce también la base de cálculo diaria al doble del salario mínimo interprofesional. Y de todo esto, de este nuevo recorte, insistimos, el señor Rajoy no dijo nada en sede parlamentaria. Bueno, de otros aspectos también se enteraron antes los ingleses que los propios españoles. Por lo visto, todavía no estamos preparados para entender ciertas cosas. Posiblemente, todavía alguien recuerde aquello que se decía en la dictadura franquista de que el pueblo español no estaba preparado para la democracia.                                  
   Por ello, decimos que el gobierno ha actuado con "nocturnidad y alevosía" (lo de nocturnidad nos atrevemos a decirlo porque pensamos que tal vez el BOE se elabore en horario de trabajo nocturno). Lo que si está claro es que cada día, de una u otra forma, se están recortando cada vez más los derechos y prestaciones a favor de los trabajadores. Recordemos la merma de derechos que les supone la reforma laboral, la imposición de tasas judiciales en materia social, lo que va dificultar las reclamaciones judiciales de los trabajadores, el aumento del IVA, la reducción de las prestaciones por desempleo, etc, etc... Insistimos de nuevo, no somos expertos en materia económica, pero ¿hasta cuándo se cree que podrán resistir en nuestro país las clases medias y trabajadoras esta situación?

   No quisiera terminar sin hacer alusión a la última guinda de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, el que dijo, gobernando José Luis Rodríguez Zapatero, que se hundiera España, que ellos ya la levantarían. En la última sesión de nuestra Cámara Alta, del Senado, el señor Montoro, intentando marcarse un farol, anunció que no se quitaría la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios mileuristas, aquellos que no superen los 962 euros mensuales, es decir, el 0,57 % de los empleados públicos, unos 15.000.  El señor Montoro tuvo que reconocer su fallo (¿es que acaso el Ministro no lee el BOE?) y admitir que buscaba, con su anuncio, la atención de los medios de comunicación. Vivir para ver.

-o-o-o-o-o-

Un poco de respeto, señores del Partido Popular.

   En mi blog anterior decía que reconocíamos los errores y equivocaciones del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sobre todo en su segundo mandato, en relación con la crisis que venimos atravesando desde hace unos años. Decía, entre otras cosas, que fue un grave error de Zapatero su tardanza en admitir la existencia de la crisis y el alabar de forma ostensible la solvencia de nuestros bancos e instituciones financieras. Decía también que Zapatero, sin renunciar a los principios de la socialdemocracia, debería haber dimitido y haber convocado elecciones generales anticipadas, exponiendo con toda crudeza la situación y haciendo sus propuestas de acuerdo con tales principos para salir o paliar la crisis, recabando el apoyo de los ciudadanos. No lo hizo así y el Partido Socialista sufrió una grave derrota en las urnas, de la que, posiblemente, como también hemos dicho, tardará en recuperarse.

   El gobierno de Zapatero aprobó, como sabemos, el inicio de una serie de recortes y aumento de algunos impuestos obligado, y para nadie es un secreto, por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Y, ¿cuál fue la respuesta del Partido Popular ante estas medidas de Zapatero? Que nadie se canse, porque no encontrará en ninguna hemeroteca ni en ningún archivo ninguna palabra ni actitud del Partido popular de ayuda a tales medidas, ni siquiera un mínimo de comprensión hacia las mismas. Es más, algún miembro cualificado del Partido Popular, ahora Ministro, llegó a decir que era preferible que España se hundiera, que ya la levantarían ellos. Ahora, en cambio, el Partido Popular sí que pide al Partido Socialista y al resto de partidos políticos, así como a los ciudadanos, colaboración y solidaridad y que nos apretemos el cinturón porque, según afirma el gobierno actual, la situación de España es muy grave, situación, nos dice, además, heredada del Partido Socialista.

   No quiere uno ser pesado pero no me resisto a recordar algunas de las afirmaciones de distinguidos miembros del Partido Popular, por ejemplo, en relación con la subida de impuestos:

   "Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos". "Es vergonzoso subir impuestos". "Si gana Rajoy bajará los impuestos" (Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal-21/08/10-, Soraya Sáenz de Santamaría y Esteban Pons).

   "...subir los impuestos es un insulto a los españoles"  (Mariano Rajoy, 22-08-10).

   "Mi intención es no subir los impuestos" (Mariano Rajoy, 19-12-11).

   "Si gana Rubalcaba subirá los impuestos, si gana Rajoy bajará los impuestos" (Esteban Pons).

   "La subida de impuestos es un atentado al sentido común" (Javier Arenas).

   "La subida de impuestos no se justifica y es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas" (Mariano Rajoy, 16-09-11).

   "La subida del IVA es un disparate" (Mariano Rajoy).

   "No rotundo a la subida del IVA" (Cristóbal Montoro).

   "Mientras el Partido Popular ahorra y baja los impuestos, el Partido Socialista malgasta y los sube" (María Dolores de Cospedal, 4-03-11).

   Después de leer o de oír todo esto, y mucho más, se puede afirmar que el comportamiento actual del Partido Popular raya en la más grande hipocresía. O si el cambio habido a la hora de gobernar, contradiciendo prácticamente en su totalidad su programa electoral, e incluso sus propias manifestaciones tras asumir las tareas de gobierno, obedecen a una ignorancia sobre la verdadera situación de España (no olvidemos que el Partido Popular gobernaba y sigue goberrnando en la mayoría de las Comunidades Autónomas, entre ellas la valenciana, de la que vale más no hablar), la cosa es mucho más grave, ya que con ello se hace patente la incompetencia de dicho partido para gobernar España, sobre todo en las circunstancias actuales. Y aquí vale también lo que dijimos de Zapatero. ¿A qué espera el señor Rajoy para dimitir y convocar elecciones generales para que sea el pueblo español el que diga si está o no está de acuerdo con las medidas que va aplicar? No sabemos cuáles son, en definitiva, los principios del señor Rajoy y del Partido Popular, pero debería someter al criterio de los ciudadanos españoles la adopción de las medidas que va a implantar y que van a suponer graves perjuicios para los mismos, especialmente para las clases medias y trabajadoras, sin excluir a los desempleados. Y, por favor, no nos venga ahora el Partido Popular diciéndonos que cuenta con la "legitimidad" que le da su mayoría absoluta porque sus manifestaciones actuales son un sarta de mentiras y su labor de gobierno una verdadera traición a su programa electoral, en definitiva a los ciudadanos que le dieron su confianza. Hay que dejar que sea el pueblo español el que se pronuncie ante la grave situación actual y ante las medidas a aplicar para salir de la misma.

   No sabemos quien o quienes tendrán razón o qué medidas son las más acertadas para superar lo que estamos sufriendo. A muchos nos parecen desacertadas e injustas las medidas que se vienen aplicando y las que pretende aplicar el gobierno. Igual que hemos criticado la actitud en su día del gobierno de Zapatero ahora también afirmamos que que es totalmente indamisible la forma en la que el Partido Popular viene haciendo las cosas. Y lo que es peor, es una auténtica falta de respeto, carente de la más mínima sensibilidad, el comportamiento de la bancada popular, en la sesión parlamentaria del pasado miércoles, día 11 de julio, jaleando y aplaudiendo todos y cada uno de los recortes y subidas de impuestos que iba desgranando el Presidente del Gobierno, medidas alguna tan esperpéntica en su forma de justificación como llegar a decir el señor Rajoy que reducir la prestación por desempleo al 50 %, para los nuevos desempleados, después de seis meses desocupados, era para incentivar la búsqueda de trabajo (siguiendo su línea argumental, señor Rajoy, suprima a todos los parados la prestación por desempleo y, de repente, se acaba el desempleo en España). No vamos a enjuiciar aquí la desfachatez de la diputada del Partido Popluar, la señora Fabra, (no sabemos que sería políticamente esta señora si no fuera hija de quien es, imputado como saben todos por varios delitos en espera, espera que ya se hace eterna, de juicio) pero sí que nos atrevemos a pedir al Partido Popular un poco de respeto para los españoles y sobre todo para los que más están sufriendo esta situación, como son los desempleados, y a los que más les van a afectar las, para nosotros y mucha gente, como hemos dicho, medidas injustas que nuestro gobierno va a aplicar, sin tener ninguna responsabilidad en el origen de la crisis. Ni que decir tiene que esta crítica también la hacemos a cualquier otro partido político, sea el que sea, si ha actuado de la misma manera.

   Muchos miembros del Partido Popular, como se ha dicho, entre ellos y de una manera reiterativa, María Dolores de Cospedal, actual Presidenta de Castilla-La Mancha, no cesan de repertir que la situación actual es la nefasta herencia que les dejó el gobierno de Zapatero. Por el contrario, hay también quien dice, no sabemos si con razón o sin ella, que la peor herencia que nos ha dejado José luis Rodríguez Zapatero ha sido el propio Mariano Rajoy. Que cada cual saque sus conclusiones.

-o-o-o-o-o-