dijous, 25 d’octubre del 2012

Los efectos positivos de la reforma laboral "Ad kalendas graegas"

   En mi blog de 4 de octubre actual, bajo el título de "Un tijeretazo más contra los derechos de los trabajadores", aludía a que el Preisdente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, se jactaba en una entrevista del aumento de expedientes de regulación de empleo (ERES) de suspensión de la relación laboral y de reducción de la jornada de trabajo respecto a los tradicionales expedientes de extinción de los contratos de trabajo, o de despido, para que todos lo entiendan mejor.

   Ya entonces, me referí a las estadísticas del Ministerio de Empleo (antes de Trabajo), las cuales desmentían rotundamente las afirmaciones del señor Rajoy.

   Según un comentario de AMELIA RUIZ, recientemente, la actual Ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha afirmado sin ningún rubor que "su reforma laboral ha sido "muy beneficiosa" porque ha permitido a las empresas ser "más saludables". Todos sabemos que las empresas, sobre todo las pequeñas y medianas, son también víctimas de la crisis que vivimos, pero que toda una Ministra de trabajo, perdón, de Empleo, se olvide de los trabajadores nos parece algo indamisible.

   Tan solo 24 horas después de tales afirmaciones de la Ministra de Empleo (reitero, antes Trabajo), su propio Ministerio ha hecho públicos unos datos demoledores, datos que demuestran a quienes perjudica realmente la reforma laboral de la que tanto alardea Fátima Báñez.

   Si nos atenemos a dichos datos, podemos afirmar sin equivocarnos que con la reforma laboral actual ha habido y se están produciendo más despidos a través de los ERES.

   Los ERES de extinciones (despidos colectivos) se incrementaron un 32,9% entre enero y agosto de 2012 respecto el mismo período de 2011, aumentando el número de trabajadores despedidos un 21,11% en dichos ocho meses, afectando a 51.841 trabajadores. Desde luego, la situación no es "muy saludable" que digamos para los trabajadores. Y que conste que esto es solo en lo referente a los trabajadores despedidos a traves de ERES, sin contar los despedidos por otras vías. Por supuesto que los trabajadores afectados en su totalidad por ERES, es decir, mediante extinción, suspensión de la relación laboral y reducción de la jornada de trabajo son muchísimos más, alcanzándose cifras realmente escandalosas, ya que, de enero a agosto de 2012, fueron 299.021 los trabajadores afectados.

   Seguramente, ahora la Ministra de Empleo nos dirá, como ya es costumbre, que hay que tener paciencia, que eso es un efecto inmediato de la reforma laboral pero que sus efectos positivos se verán más adelante.

   Peresonalmente, me viene a la memoria algo a lo que me he referido en alguna ocasión y en relación a algún otro tema. sobre todo a algún compromiso incumplido. Me refiero al famoso dicho "Ad kalendas greaegas", dicho que, según nos recuerda JOSÉ ANTONIO MONGE en su libro DICHOS Y HECHOS DE LA HISTORIA, era empleado por los antiguos romanos en un sentido parecido a nuestros dichos "para cuando San Juan baje el dedo" o "cuando las ranas críen pelo", es decir, para indicar un plazo cuyo cumplimiento es imposible o francamente improbable. El emperador romano Augusto (año 63 a.C.) utilizaba esta frase de origen griego para dar a entender que los pagadores morosos no cumplirían nunca con su obligación de pagar porque en el calendario griego no había "calendas", es decir, el primer día del mes, como si existía en el calendario romano.

   Y eso es lo que muchos nos tememos, que los efectos positivos de la reforma laboral del Partido Popular tengan lugar, si ésta no se modifica, para las "calendas griegas", es decir, nunca.

   Como también dice JOSÉ ANTONIO MONGE, el dicho podría aplicarse hoy también a las promesas hechas sin intención de cumplirlas. Recordemos que TIERNO GALVÁN, el "viejo profesor", decía que "ya se sabe que las promesas electorales se hacen para no cumplirlas". Como concluye JOSÉ ANTONIO MONGE, a TIERNO GALVÁN "le honra su sinceridad, que no su cinismo. Hoy solo queda el cinismo".

-o-o-o-o-o-o-

   P.D.- Hoy, día 26-10-2012, se han publicado los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA). Rajoy dijo hace dos años, contestando a las preguntas de un periodista del diario EL MUNDO: "No le quepa duda de que cuando yo gobierne bajará el paro".  En un año se han destruido en España 835.000 puestos de trabajo, tiempo en el que Rajoy lleva once meses al frente del gobierno.

                                                                               

dilluns, 22 d’octubre del 2012

En honor a la verdad

  Aunque últimamente no me gusta referirme en mis blogs a mi pueblo, a Algar, en esta ocasión y a mi pesar me veo obligado a hacerlo.

   El Ayuntamiento de Algar de Palancia y, especialmente, su actual Alcalde, Juan Emilio Lostado Gascó, está muy interesado e ilusionado en que sea declarado Bien de Interés Cultural (BIC) la procesión de la Virgen de la Merced, patrona del municipio, por tratarse de un acto de una gran tradición y muy peculiar, seguramente introducida por los frailes mercedarios, los cuales durante siglos fueron señores y administradores de Algar, y que se caracteriza porque, tanto los ocho portadores del anda de la imagen como un conjunto de niños y niñas, unidos a la misma por unas cintas y encadenados, van ataviados con trajes de otomanos. Por ello, la gente  llama a estos niños "els turquets".

   Los trámites para la declaración como BIC de la citada procesión están todavía en ciernes, estando el Ayuntamiento intentando recopilar y recoger la mayor información y documentación posibles para conseguir su propósito.

   Por una periodista del diario Levante, se me preguntó muy brevemente, como concejal de cultura, por el particular en conversación telefónica, a lo cual le respondí como estaba la cuestión, es decir, todavía en los inicios e intentando conseguir la mayor información posible, manifestándole que pedíamos ayuda y colaboración a todos aquellos expertos o historiadores que nos la pudieran facilitar. Y nada más. El 30 de septiembre de 2012, la periodista publicó en la edición provincial del diario una noticia bajo el título "El misteri dels turquets de Algar", en la cual, un poco más ampliamente, se informaba a los lectores sobre el mismo tema.

   Con sorpresa por mi parte, en el diario Levante del 3 de octubre de 2012, en la edición del Camp de Morvedre, aparece un artículo de opinión de CARLES RECIO, refiriéndose al mismo asunto pero, además, sin venir a cuento, diciendo que él es el autor de la única historia general de Algar de Palancia, y también de la letra de su himno oficial, y que él ya había aportado alguna opinión sobre "els turquets"  que en dicho artículo reitera, finalizando éste explicitando su reconocimiento al anterior Alcalde, Juan Arnal, que le acogió su libro de historia y lo editó muy dignamente.

   Ante estas manifestaciones de CARLES RECIO, me permito formular una serie de observaciones y puntualizaciones, sin ánimo, desde luego, de proseguir, a partir de las mismas, ningún tipo de debate ni polémica.

   Dice CARLES RECIO que le "cabe el honor de ser autor de la única historia general de Algar de Palancia". Indudablemente, los interesantes trabajos de la que fuera Cronista oficial de Algar, AMÈLIA COMBA I COMBA, publicados en la revista "Cronicó", editada por los Cronistas del Reino de Valencia, referidas, por ejemplo al nombre de Algar en el mundo, a nuestra iglesia parroquial, a la torre guaita, etc. etc., ni los valiosísimos e importantes trabajos del Doctor en Historia, JOSÉ MANUEL IBORRA LERMA, tales como "Realengo y señorío en el Camp de Morvedre" (tesis doctoral premiada con sobresaliente "cum laude" ), o "Régimen señorial y estructura agraria en Algar de Palancia"" La Acequia Mayor de Sagunto", no son, desde luego, historias generales de Algar aunque se refieran a materias de gran relevancia del mismo. En mi opinión, JOSÉ MANUEL IBORRA LERMA es, con mucho, el historiador que mejor conoce y con mayor rigor ha escrito la historia relativa al Camp de Morvedre, incluyendo, desde luego, a Algar de Palancia.

    Con todo el respeto, he decir, en honor a la verdad, que , con anterioridad a la obra de CARLES RECIO, sí que existía y existe una historia general de Algar de Palancia. Me refiero al libro escrito por el querido y llorado maestro de Algar, SATURNINO AROCAS, que, en el año 1945, año en el que falleció, muy joven por cierto, lo publicó bajo el título "Datos históricos de Algar de Palancia" y con el subtítulo de "Historia de Algar de Palancia", libro en el que su autor nos narra la historia de nuestro pueblo desde su fundación por los árabes hasta, aproximadamenter, la fecha en que, por desgracia, nos deja. En dicha obra, SATURNINO AROCAS se refiere en líneas generales a nuestro pasado como pueblo, tanto a sus situación geográfica como a sus orígenes, población, tradiciones, fiestas, iglesia, distribución de la propiedad, el problema de las aguas y de la huerta, etc. etc., es decir. que, sin entrar a hacer una valoración de tal libro, todos los que lo conocen reconocen que el mismo es una verdadea historia general de Algar.

   En cuanto a la letra del himno deAlgar, efectivamente, su autor es CARLES RECIO. Hasta la fecha, por respeto y por prudencia, y para que nadie se vea herido en sus sentimientos, he guardado un silencio casi absoluto, pero ahora me atrevo a hacer, con riesgo de equivocarme, algunas puntualizaciones sobre dicho himno.

   En la letra del himno aparecen unas estrofas que merecen algún comentario. Se trata de las que dicen que
"De l'hostatge d'Arguines va eixir el nostre poble" y que "La sang mora y cristiana els mercedaris van ajuntar".

   Respecto de Arguines, de la documentación consultada se puede constatar que era algo más allá de un "hostatge" (alojamiento y asistencia que se debe en un hostal, hospedaje). Y digo esto porque, en la disposición testamentaria de Ramón Morelló, señor de Algar, se dice "...dono et lego alqueriam meam de Algar hospitali meo de Arguines..." ( dono y lego mi alquería de Algar para el hospital mío de Arguines), es decir, se habla de Arguines como hospital. Pero es que, además, Fr. FAUSTINO D. GAZULLA, Cronista General de la Orden de la Merced, en una obrita titulada "Los mercedarios en Arguines y Algar (siglo XIII)", editada en 1925 por la Sociedad Castellonense de Cultura, nos relata que en Arguines los mercedarios construyeron un convento y una iglesia. Por ello, referirse a Arguines como un "hostatge" me parece muy pobre. Por supuesto que Algar y Arguines tuvieron unos vínculos importantísimos a lo largo de la historia y gozaron de una gran protección de los reyes de la Corona de Aragón, singularmente de Jaime II y Pedro II, pero ello no nos sirve de fundamento para asegurar que Algar "salió" de Arguines, como se dice en el himno. El propio CARLES RECIO, en su libro (pág. 25), se aventura a decir "pues hay constancia de que estas tierras (se refiere a Algar) estaban habitadas con anterioridad" (a la llegada de los árabes), con lo que se puede seguramente entender que Algar se fundó con anterioridad a Arguines. Claro que se podría aludir a Arguines en nuestro himno pero con un poco más de rigor histórico.

   En lo relativo a que "la sangre morisca i cristiana que els mercedaris van ajuntar", algo que también se contiene en el himno, hay que reconocer la labor encomiable llevada a cabo por los frailes mercedarios de la redención de cautivos y prisioneros cristianos en poder de los musulmanes, sobre todo en el norte de África, pero de ello a afirmar que estos frailes, en Algar, juntaron o mezclaron la sangre morisca y cristiana hay un abismo. ¿Cómo se puede afirmar esto con tal rotundidad, como se dice en nuestro himno? El propio General de la Orden de la Merced, P. F. FELIPE GUIMERÁ, en el año 1610, tras la expulsión de los moriscos, nos dice en los Capítulos para los vasallos de la Baronía de Algar, cuando llegan las 26 familias de cristianos viejos a Algar: "Y com la dita Baronia de Algar estava tota poblada de moros... y aquells se hajen embarcat tots y pasat en terra de Africa, y així ha restat dita Baronia despoblada, deserta y sens veins ni habitadors alguns". ¿Cómo es posible, pues, que si prácticamente todos los pobladores de Algar antes de esa fecha eran moros y, tras su expulsión, se queda el pueblo despoblado y sin vecinos algunos, que se juntara o mezclara la sangre morisca y cristiana? Y digo lo mismo que en lo concerniente a Arguines: se hubiera podido hacer alusión a los mercedarios en el himno pero, repito, con más rigor histórico.

 Personalmente, le pedí al anterior Alcalde que, si pretendía que Algar contase con un himno oficial, convocase un concurso sobre su letra a fin de que un jurado de expertos eligiese la más acorde con nuestra idiosincrasia y con nuestras raíces históricas. La cosa quedó en nada como sabemos. Ni que decir tiene que tanto el compositor de su música, BERNARDO ADAM FERRERO como la Banda de Música de Algar y la Coral Ntra. Sra. de la Merced, que canta el himno con gran sentimiento y amor, nos merecen todo el respeto y consideración y siempre será poca la ayuda que prestemos a estas dos entidades.

   En lo que toca a la cuestión dels "turquets", poco hay que añadir a lo que ya se ha dicho o comentado. Simplemente, que nos da la impresión de que a CARLES RECIO le ha molestado que no se le citara en la noticia referente a esta cuestión en el Levante del día 30 de septiembre último. En este punto, el Ayuntamiento de Algar reitera su petición de que todos aquellos, sin distinción, incluido por supuesto CARLES RECIO, que puedan facilitarnos, de una forma seria y con rigor, cualquier información o documentación al respecto, que lo hagan; les estaríamos muy agradecidos.


   Por último, he de decir que me alegra saber que CARLES RECIO explicite su reconocimiento al anterior Alcalde de Algar, Juan Arnal, por la puiblicación de su libro de historia. Desgraciadamente para mi, yo no puedo decir lo mismo. Pese a que soy hijo de Algar y gran aficionado a la historia, aunque no experto, y a pesar de mis reiteradas solicitudes al anterior Alcalde para que me autorizara consultar el archivo histórico de Algar para poder llevar a cabo un trabajo sobre la historia de nuestro pueblo, tardó casi un año en contestarme, accediendo, creo que a regañadientes, a ello.

-o-o-o-o-o-o-

dimarts, 16 d’octubre del 2012

"Spain is different"

   De todos es conocido el gran problema y la gran polémica y debate políticos, precisamente en un momento en que estamos viviendo una situación económica y social de imprevisibles consecuencias, que ha suscitado el llamado "soberanismo" o "independentismo" catalán, sobre todo a partir de la gran manifestación de la Diada del 11 de septiembre, con una enorme profusión de banderas esteladas, bajo el clamor de independencia para Cataluña.

   En este blog queremos ofrecer una breve recopilación de comentarios y opiniones aparecidos recientemente en los medios de comunicación sobre esta escabrosa cuestión.                                                          
   XAVIER ARBÓS,  profesor de Derecho Constitucional y Federalismo, nos dice (Diari de Tarragona del día 5.10.2012) que, aunque no guarden similitud entre ellos, las independencias marcan la reciente historia de Europa: 36 en las últimas tres décadas (países bálticos, Checoeslovaquia, los Balcanes -no olvidemos que España no ha reconocido todavía a Kosovo, etc.).

   IDAFE MARTÍN PÉREZ, en la revista EL Tiempo de 14.10.2012, afirma que Cataluña no es la única que busca la independencia. El independentismo, según Martín Pérez, está en auge en Europa y ya no es solo Cataluña, y cita a Escocia, a Flandes, donde los nacionalistas flamencos suben con fuerza en Bélgica y aspiran a la secesión, y se refiere también a que crecen grupos similares en la Padania italiana y la Baviera alemana.

 Según el  profesor Arbós, Cataluña se mueve más entre Quebec (Canadá) y Escocia (Reino Unido). A estos dos casos interesa referirnos con un poco más de amplitud.

   En Canadá se aprobó una ley que regula las condiciones mediante las cuales su gobierno podía negociar con Quebec la cuestión de su posible separación. En Quebec, y de acuerdo con la legislación vigente, se han celebrado dos referéndums (1980 y 1995). En el segundo, el movimiento a favor de la separación de Quebec de Canadá fue derrotado por un escaso margen: 50,58% a favor del "no" frente a un 49,42% a favor del "sí". En Canadá nadie hace de este asunto un drama. Los canadienses dicen que si los de Quebec se quieren ir, nadie los va a retener.

   En el Reino Unido, su gobierno hará una cesión temporal de sus competencias constitucionales a Escocia para que ésta lleve a cabo un referéndum sobre su posible independencia. El Parlamento escocés, el Parlamento de Holyrood, deberá aprobar una normativa en la cual se fijarán la fecha de la consulta, el contenido de la pregunta y cómo se realizará la campaña.

   Ello ha sido posible con la firma del pacto del lunes 15-10-2012 entre el primer ministro británico, David Cameron, y el lider nacionalista escocés, Alex Salmond. El referéndum tendrá lugar antes de que finalice 2014 y en él se preguntará si se está a favor o no de que Escocia abandone el Reino Unido. Se votará a partir de los 16 años y tanto Londres como Edimburgo (capital de Escocia) se han comprometido a aceptar el resultado de la consulta.

   Son interesantes las palabras del "premier británico" que considera que Escocia estará mejor dentro del Reino Unido, si bien es preciso, añade, respetar la voluntad de los escoceses que votaron un partido que prometió un referéndum.

   ¿Qué pasa mientras tanto entre nosostros? La cosa no está tan calmada ni mucho menos como, por ejemplo, hemos visto entre Escocia y el Reino Unido de la Gran Bretaña.

   Según nos cuenta el periódico La Vanguardia (24.09.2012), la Asociación de Militares Españoles (AME) ha amenazado con llevar ante los tribunales castrenses al presidente de la Generalitat, Artur Mas, y a todos los cargos institucionales catalanes que promuevan la independencia de Cataluña, si las Fuerzas Armadas se ven obligadas a intervenir para "garantizar la soberanía, independencia e integridad territorial" de España. Por su parte, la Asociación Unificada de Militares Españoles (AMUE), a través de su secretario general, Mariano Casado, considera que las Fuerzas Armadas deben mantenerse neutrales en el debate territorial abierto en España y la apuesta independentista de un sector de Catalunya, ya que no son un poder independiente y su actuación siempre debe estar sujeta a lo que dispongan el Gobierno y las Cortes Generales.

   En El Huffington Post del 15.10.2012, se recogen afirmaciones de lo que se considera el ala dura del Partido Popular. Así, Jaime Mayor Oreja, portavoz del grupo popular en el Parlamento Europeo, dice que "la apuesta de los nacionalistas catalanes por la independencia es una amenaza real pero, al igual que supimos hacer frente al terrorismo en su momento ahora debemos hacer frente a este movimiento". El eurodiputado conservador Carlos Iturgaiz, por su parte, ha dicho que "Mas está utilizando la perversidad del lenguaje de ETA cuando habla de internacionalizar el conflicto". "La banda terrorista es quien ha alimentado este discurso, ha dado su doctrina y ahora Artur Mas se ha echado al monte como ellos".

   El presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy ha dicho reientemente en San Sebastián que "hablar hoy de separaciones y quedarse fuera de todo, de España, de Europa y en la nada, no es ni siquiera una opción ideológica, es un disparate de dimensiones colosales" que no acptará "de ninguna de las maneras".

   La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha manifestado el lunes pasado que "el Gobierno usará todos los medios legales a su alcance para que la ley se cumpla en Cataluña", advirtiendo además de que "el proyecto independentista de Artur Mas solo llevaría a la ruina a esta comunidad autónoma".

   El periódico El País del 15.10.2012 contiene la noticia de que el Ministro de Justica, Alberto Ruiz-Gallardón, ha avisado a Mas de que, si no desiste, cometerá un delito si celebra una consulta en contra del criterio del Tribunal Constitucional y tras la presentación de un recurso por parte del Ejecutivo. El Consejo General del Poder Judicial, no obstante, discrepa con el Gobierno, sobre los efectos penales de la convocatoria del referéndum en Cataluña. La portavoz del Consejo del Poder Judicial, Gabriela Bravo, considera, por ejemplo, que la convocatoria de una consulta no supondría un delito, porque este tipo delictivo fue despenalizado en la anterior legislatura.

   En cuanto a los políticos catalanes, nos referimos a continuación a las manifestaciones de dos de ellos: las del secretario general de Convergencia, Oriol Pujol, y las del propio presidente de la Generalitat, Artur Mas.
   El primero de ellos, en declaraciones recientísimas con motivo de un homenaje al que fue presidente de la Generalitat y fusilado por el régimen franquista, Lluis Companys, ha afirmado con rotundidad que "el derecho a decidir de Cataluña y la posibilidad de disponer de un Estado propio no lo para nadie, ni siquera los ejércitos, los tanques o los cañones".

   Artur Mas ha amenzado, el mismo día, "con internacionalizar el conflicto abiertamente" si el Gobierno le impide celebrar una conculta soberanista en la próxima legislatura, admitiendo que "la letra pequeña de los tratados sacaría ahora de Europa a una Cataluña independiente", pero indicó que sería difícil de entender y abogó por una reforma de la legislación comunitaria.

    Para poner un poco de orden en este maremágnum que se ha organizado, algunas personas sensatas se atreven a recomendar un par de cosas que pueden tal vez contribuir a serenar un poco los ánimos.
   La primera de ellas consiste en que leamos y releamos entero el interesantísimo artículo de opinión de FRANCISCO RUBIO LLORENTE, catedrático jubilado de la Universidad Complutense y director del  Departamento de Estudios Europeos del Instituo Universitario Ortega y Gasset, `publicado en el periódico El País el 8 de octubre de 2012, con el título "Un referéndum para Cataluña".

   Rubio Llorente llega decir cosas tales como que, aunque la iniciativa de la Generalitat catalana haya sido inoportuna, el Gobierno de España no puede ignorarla ni está dispensado de tomar las medidas necesarias para encauzarla pacíficamente, no considerando tampoco oportuno el esgrimir por parte de algunos miembros del Partido Popular la amenza del artículo 155 de la Constitución o recordar que el Gobierno tiene la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional para impedir la celebración de un referéndum convocado por la Generalitat. Rubio Llorente concluye su artículo ofreciendo una solución la cual consiste en que el Parlamento de Cataluña, haciendo uso de la facultad de iniciativa legislativa que le concede la Constitución española, formule una proposición de ley orgánica al Parlamento español, que posibilite la convocatoria y celebración de un referéndum en Cataluña. Y todo ello, añadiríamos nosotros, aliñado con un  dialógo constructivo entre los gobiernos de España y Cataluña.

   La segunda recomendación es que nosotros aprendamos también un poco de como están haciéndose las cosas en el Reino Unido y en Canadá, sin que llegue la sangre al río, en lugar de ensarzarnos en batallas, de momento dialécticas, estériles.

   De lo contrario, y aunque nos pese, tendremos que continuar admitiendo que

"SPAIN IS DIFFERENT"

-o-o-o-o-o-o-

dijous, 4 d’octubre del 2012

Un tijeretazo más contra los derechos de los trabajadores

   La verdad es que, en vísperas del nueve de octubre, Dia de la Comunitat Valenciana, nos gustaría encontrarnos con mejor ánimo y hablar de otras cosas, por ejemplo, relacionadas con dicha festividad, pero, por desgracia, nos tenemos que referir a un nuevo recorte que van a sufrir los trabajadores y que, de una forma muy "discreta" y apenas perceptible, nuestro Gobierno tiene el propósito de incluir en los Presupuestos Generales para el año 2013.

   Todos nos creíamos que la reforma laboral aprobada por el Real Decreto-Ley 3/2012, de 10 de febrero, de Medidas Urgentes para la Reforma del Mercado Laboral, con el perjucio y menoscabo de los derechos adquiridos por los trabajadores españoles a lo largo de muchos años de reivindicaciones y de lucha, sería la definitiva, pero ello, ni de lejos, está resultando así.

   En nuestro blog de 18 de julio de 2012, bajo el título de "Con nocturnidad y elevosía", nos referíamos a una nueva norma de nuestro Gobierno, el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, mediante el cual se daba un paso más en detrimento de los derechos y prestaciones a favor de los trabajadores. Como dijimos en aquel momento, con esta nueva disposición legal se reducen las aportaciones del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) a favor de los trabajadores afectados por el impago de sus salarios o de las indemnizaciones generadas a su favor por la extinción de su contrato de trabajo, en los supuestos de insolvencia empresarial. En efecto, los 150 días de salario a que como tope máximo tenían derecho los trabajadores han quedado reducidos a 120 y la base de cálculo diaria del salario se ha reducido al doble del salario mínimo interpofesional como máximo, en lugar del triplo que tenían reconocido anteriormente.

   Y en cuanto a las indemnizaciones dejadas de percibir por los trabajadores por extinción de su contrato de trabajo, tambíén en el caso de insolvencia empresarial, el nuevo decreto-ley , si bien mantiene el tope de doce mensualidades reduce también la base de cálculo salarial diaria al duplo del salario mínimo, cuando con anterioridad también estaba establecido el triplo de dicho salario mínimo interprofesional.

   Ahora, el Gobierno de España, pretende dar un paso más, a través de los Presupuestos Generales, para 2013. De aprobarse tales Presupuestos según el texto remitido al Congreso de los Diputados, los trabajadores se van a ver de nuevo perjudicados, en especial los afectados por un ERE de suspensión de su relación laboral o de reducción de su jornada laboral, ya que no podrán recuperar el período de su prestación por desempleo siempre que la suspensión o reducción de su jornada laboral no hubiese superado los 180 días, si a continuación se produce la extinción de su contrato de trabajo, algo que sí que es posible actualmente. Quizá un ejemplo nos ilustre mejor:

   Si un trabajador ve suspendido su contrato de trabajo por un ERE durante tres meses, en los que percibirá la prestación por desempleo que legalmente le corresponda, una vez que se reincorpora a la empresa por finalización del ERE, se le reponen los tres meses que ha consumido (existe un tope hasta 180 días, es decir, 6 meses). Si, a continuación, ese trabajador ve extinguido su contrato de trabajo, su derecho a prestaciones por desempleo parte desde cero, es decir, no se computan para el perído máximo a que tenga derecho los tres meses percibidos por la suspensión de su relación laboral.

   Si los nuevos Presupuestos Generales del Estado, en su redacción actual, son aprobados por el Parlamento español, a partir de enero de 2013, aquellos trabajadores que se hayan visto afectados en sus empresas por ERES de suspensión de su contrato de trabajo o reducción de su jornada laboral, ya no se beneficiarán del derecho que tenían (algo, además, pactado en su momento por el Gobierno, la Patronal y los Sindicatos) de ver repuesto el período de desempleo que hubieran consumido, si cesan definitivamente en su empresa y pasan de nuevo al desempleo.

   Como vemos, pues, de forma muy "discreta" se está produciendo una reforma laboral sobre otra reforma laboral, siempre afectando negativamente a los derechos de los trabajadores.

   Según nos refiere Ana Requena Aguilar, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se jactaba recientemente en una entrevista del aumento de expedientes de suspensión y de reducción de jornada (aquellos en los que, en lugar de despedir a los trabajadores, las empresas reducen su jornada o la suspenden durante un tiempo para luego readmitirlos) respecto a los tradicionales expedientes de extinción de contratos de trabajo.

   Le pediríamos al señor Rajoy una cosa muy sencilla: que eche mano de las estadísticas del Ministerio de Empleo y del anterior Ministerio de Trabajo y comprobará que está totalmente equivocado, ya que, antes de su reforma laboral, los ERES de suspensión y reducción de jornada eran muy superiores a los de extinción de contratos, entre otras razones porque la normativa laboral anterior no daba las facilidades para el despido que ahora se dan, entre ellas la no necesidad de autorización de la autoridad laboral para ello. Y no nos equivoquemos. Como dice Requena Aguilar, lo que hace que crezcan todos los tipos de ERES es la destrucción de empleo, algo a lo que nos están conducciendo, día tras día, las medidas acordadas y que se vienen acordando por nuestro Gobierno.

   ¿Cuál será la próxima sorpresa que nos deparará el señor Rajoy en esta materia?...

-o-o-o-o-o-o-